Kurikan puolestaLauantai 5.3.2011 klo 9.19 - Juhani Eilola Oikeat kysymyksetMe kaikki jotka asumme uuden Kurikan rajojen sisällä Sarvijoelta Varpahaiskylään ja myös eri puolilla Suomea ja maailmaa: Ei kysytä vain sitä mitä Kurikka voi tehdä meidän hyväksemme. Kysytään myös sitä mitä me voimme tehdä Kurikan hyväksi ! Viime päivinä kurikkalaisia on puhuttanut Jurvan kotikoulunmäen osalta huonoon ajankohtaan osunut homeuutinen. En ota enempää kantaa tähän nimenomaiseen uutiseen enkä syyllisten etsimiseen, mutta otan kantaa tähän: Kurikkalaiset yhteen rintamaan Kurikan puolestaOlen vuosikaupalla yrittänyt levittää sanaa siitä, että me itse olemme avainasemassa oman alueemme vetovoimaisuudesta puhuttaessa. Parhainkaan kampanja Kurikan puolesta ei toimi jos itse toimimme parjaten sitä ja kaikkia palvelujamme. Meillä on kampanjoissamme parannettavaa, mutta ei niin että nostamme julkisuudessa sodan omiamme vastaan ja teemme kaikkemme että niiden järjestäjät tulisivat naurunalaisiksi ja tyhmiksi. Epäonnistuneestakin kampanjasta kannattaa ottaa kaikki irti vaikka ne mahdollisuudet olisivatkin vähäisiä! Ei olla puupäitä! Kallista tai epäonnistunutta infrastruktuuriakaan ei kannata parjata, vaan ottaa siitä kaikki hyöty irti joka siitä on otettavissa. Tulevaisuudessa päätöksentekokoneiston on vain tehtävä parempia päätöksiä. Nyt on kalliista urheilukeskuksesta otettava irti se hyöty mikä siitä on otettavissa. Se oli kallis, mutta se on nyt kehumisen ja hyödyntämisen arvoinen muutakin kuin urheilua ajatellen. Kun kehumme sitä, niin muutkin sitä haluavat käyttää. Kuvassa ihmisiä jotka hakevat valtakirjaa eduskuntaan ja ovat kukin valmiita toimimaan Pohjanmaan ja kotiseutunsa puolesta. Tässä joukossa ovat myös molemmat näiden vaalien suosikkini. TuloskortitKaupunginjohtaja Tyrväisen johdolla on otettu käyttöön tuloskortti -järjestelmä. Korttien käyttöä ja sisältöä tulisi laajentaa itsestäänselvyyksistä todellisempaan tarpeeseen. Jokainen projekti, jokainen rakennettu kiinteistö ja kaikki epävarmimmat hankkeet pitäisi ottaa mukaan aivan alusta saakka. Korteilla pitäisi näkyä selkeästi summina hankkeen käsittely, vastuut, menot, investoinnit, käytetyt resurssit ja useita vuosia (kesto vähintään seuraavan uuden valtuustokauden loppuun) eteenpäin hankkeen johdosta syntyneet kulut, pysyvästi lisääntyneet resurssitarpeet ja myös saadut tulot ja hyödyt. Tällaisella seurannalla luodaan vastuullista päätöksentekoa ja opitaan tekemään hyviä päätöksiä meidän omiin oloihimme. Haittoja ja epäonnistumisia pitäisi seurata rehellisesti päätöksentekokoneistossa eikä kaupunkia vahingoittaen vain julkisuudessa. Kuka meistä?Ymmärrän julkisen sanan vapauden käsitellä ongelmia. Mutta me kurikkalaiset voimme toimia täysin voimin sen puolesta että julkinen sana käsittelee Kurikan kannalta hyödyllistä informaatiota. Vaalikampanjassa julkisuuden arvo ja kampanjan kulut ymmärretään mutta ei enää kun kyse on kotiseudusta ja sille hankittavasta kannatuksesta. Ylpeys ja ennakkoluulo elokuvassa perhe oli näkevinään minut sohvalla vetelehtimässä. Kieltämättä tuttu asento. Hyvä sitä on edes joskus rentoutua. Mutta kun on kyse Kurikasta, vetelehtijät ovat huonompi juttu. Toimittajalla on erilainen asema hänen edustaessaan myös omaa tiedotusvälinettään. Mutta yhtä hyvin monella muulla on erilainen asema esim. heidän edustaessaan vaikkapa nyt Kurikan kaupungin työntekijöitä. Ei ole mitään järkeä tuoda julkisuuteen jokaista työpaikkaa koskevaa ongelmaa vaikka kyseessä onkin kaupunki. Asioita pitää osata hoitaa myös sisäisesti. Julkisuus on tarpeen vasta kun tiedetään ettei asiaa korjata. Minä katson että Kurikan edun on kuuluttava kaikille kurikkalaisille ammattiin katsomatta. Mitään toisenlaista ideologiaa en ymmärrä niiden osalta jotka vähänkin rakastavat kotiseutuaan. |
Avainsanat: Kurikka |
|
5.3.2011 12.29
Juhani
Koska vastaukset näkyvät menevän ihan toiseen blogiin, niin laitettakoon nyt tänne selvennykseksi vielä että nämä neljä kuukautta eduskunnassa ovat paitsi luoneet ihan uuden kuvan valtakunnan päätöksentekojärjestelmästä, myös osoittaneet että Kurikalla on tällä hetkellä eduskunnassa edustaja jonka takana on todella helppo seisoa loppuun saakka ja jonka avustajana haluaisin olla seuraavankin nelivuotiskauden jos se olisi mahdollista. Kiitän kuitenkin jo tästä mahdollisuudesta sydämestäni Juhaa ja myös Matti Ollilaa joka on tehnyt paljon töitä minun perehdyttämisekseni. En unohda sitä arvokasta apua mitä olen saanut että tämä mahdollisuus avautui. |
5.3.2011 12.45
Juhani
12:20 On se hienoa että vielä kuitenkin löytyy niitä jotka ymmärtävät millä tavalla kielteiset asenteet vaikuttavat Kurikkaan. |
5.3.2011 21.29
Kauno Kyvykäs
Pohjois-Koreassa on hyvät tavat ja kiitolliset kansalaiset, kannattaa muuttaa sinne, jos arvostelut tuntuvat vääriltä, siellä ei omia arvostella. |
6.3.2011 1.16
Juhani (Maria Guzenina-Richardsonin lokasivusto)
Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin ettei tässä mistään tuollaisesta ole kyse. Vapaus ei tarkoita väkivallan vapautta eikä vapautta sabotoida hyvinvointia. |
6.3.2011 1.37
Juhani
Oikeasti yksi turmeluksen merkki on se ettei vanhuksia kunnioiteta. Vielä suurempi turmeluksen merkki on se että siitä puhuminen nostaa kiivaita tunteita pintaan. |
8.3.2011 8.48
Yhteiskunnan toimivuus mitataan
Ihmiset ovat kiinnostuneita arjen asioista, jokapäiväisestä selviytymisestä. Tiedän, että ihmiset ovat kyllästyneitä kiiltokuvamaisiin kliseitä sisältäviin puheisiin, ei se tyyli tavoita tavallista kansalaista. Monilla ihmisillä on todellinen huoli huomisesta, joko sairauden, vanhuuden tai tulotason takia. Yhteiskunnallisten vaikuttajien soisi tämän muistavan vielä vaalien jälkeenkin, yhteiskunnan toimivuus mitataan tasa-arvon toteutumisella, kaikkien huomioimisella, myös vähäosaisten asioista huolehtimisella. Ja varsinkin heidän. |
Kurikkaa hajotetaan ja vahingoitetaan ulko- ja sisältäpäin. Nykyinen tiedonvälitys suosii nopeita kannanottoja ja silloin harkinta on vähäistä. Tärkeätä on sanoa heti ja nyt miltä tuntuu, ei ole aikaa ottaa asioista selvää, tutkia taustoja ja analysoida asioita. Kurikassa on vallalla kilpailu siitä, kuka osaa ja ehtii iskeä rajuimmin ja usein iskut ovat nimimerkillä. Rauhaarakastavia pidetään nössöinä, tavallisia puurtajia harmaana massana. Kurikka on tietynlainen areena, jossa kaikki on sallittua ja hyväksyttyä. Tarvittaisiin ehdottomasti auktoriteetti , joka puhaltaisi pelin poikki asettuisi muiden yläpuolelle, saisi joukot mukaansa. Sama kirjoittaja voi vaihdella nimerkkejään ja suoltaa kirjoituksia solkenaan julkisuuteen. Minulla on sellainen käsitys, että näitä "pahimpia" kirjoittajia on vain vähän, käyttävät kaikki areenat, vaihtavah nimimerkkiä ja suoltavcat juttuja luikuhihnalla julkisuuteen. Ilmeisesti purkavat pahaaoloaan ja tuskaansa tällä tavalla. Samalla tekevät todella pahaa jälkeä Kurikalle.